USKOK je, nakon provedene istrage koja je pokrenuta 4. juna 2025. godine, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv 10 hrvatskih državljana (1975, 1992, 1987, 1978, 1954, 1946, 1970, 1956, 1985. i 1980.) zbog počinjenja krivičnih djela primanja i davanja mita, zloupotrebe položaja i ovlaštenja, poticanja na zloupotrebu položaja i ovlaštenja te pomaganja u zloupotrebi položaja i ovlaštenja.
Optužnicom se prvooptuženi tereti da je, u razdoblju od jula 2024. do maja 2025. u Zagrebu, kao ljekar specijalista opšte hirurgije, ortopedije i traumatologije Kliničke bolnice “Sveti Duh”(KBSD), s ciljem sticanja nepripadne materijalne koristi, u skladu sa prethodnim dogovorom s drugooptuženim i četvrtooptuženim, uz njihovo posredovanje u zamjenu za određenu novčanu naknadu koju su kasnije dijelili, zainteresovanim osobama koje nisu pacijenti KBSD sačinjavao neistinitu medicinsku dokumentaciju koja im je bila potrebna za razne svrhe.
Takođe je zainteresovane osobe, bez obzira na postojeće liste čekanja, zaprimao kao pacijente u KBSD te im osiguravao prioritetni termin operativnih zahvata, a potom i obavljao potrebne operativne zahvate, dok su drugooptuženi i četvrtooptuženi, po postignutom dogovoru, zainteresovane osobe upućivali kome i gdje da predaju dogovorenu novčanu naknadu, piše Dnevnik.hr
Tako je prvooptuženi, posredstvom drugooptuženog, za novčanu naknadu od ukupno 600 eura izdao trećeoptuženom neistinitu medicinsku dokumentaciju i omogućio mu da na temelju te dokumentacije zatraži odgodu izvršenja kazne zatvora, s tim da je radi prikrivanja stvarnog razloga izdavanja neistinite dokumentacije trećeooptuženom omogućio dijagnostičku pretragu i kontrolni pregled u KBSD iako za to nije bilo osnove. Od primljene novčane naknade drugooptuženi je 300 eura zadržao za sebe.
Nadalje je prvooptuženi, uz posredovanje četvrtooptuženog, a u jednom navratu i uz posredovanje sedmooptuženog, za dogovorene novčane naknade od po 1.000 evra, bez obzira na postojeće liste čekanja, V., VI. i VIII. okr. osigurao prioritetni termin obavljanja operativnih zahvata, koje je potom i obavio, s tim da je u dva navrata prvooptuženi primio po 800 evra, a po 200 evra je predao četvrtooptuženom, dok je u trećem navratu primio 300 od dogovorenih 1.000 eura, od čega je četvrtooptuženom predao 100 evra.
Također je prvooptuženi, na traženje devetooptužene – medicinske sestre u KBSD, njezinom partneru izdao neistinitu medicinsku dokumentaciju kojom mu je omogućio korištenje neosnovanog bolovanja u trajanju od dvije sedmice , a sve kako bi za to vrijeme devetooptužena i njezin partner mogli otići na godišnji odmor. Radi prikrivanja stvarnog razloga izdavanja neistinite medicinske dokumentacije, prvooptuženi je partneru od devetooptužene omogućio dijagnostičke pretrage i kontrolni specijalistički pregled, iako za to nije bilo osnove.
Osim toga je prvooptuženi, kao lijekar u KBSD, a ujedno i zaposlenik privatne hirurške poliklinike u Samoboru, nakon što je dogovorio obavljanje privatnog operativnog zahvata na jednom pacijentu, znajući da u tom trenutku privatna poliklinika nema potrebnu opremu za obavljanje tog operativnog zahvata, uz pomoć desetooptuženog – medicinskog tehničara u KBSD, pribavio potrebne instrumente i koristeći se opremom javnog zdravstva u KBSD obavio operativni hirurški zahvat na tom pacijentu na trošak HZZO-a. Potom je uslugu obavljanja zahvata u iznosu od 1.400 eura naplatio kao privatnu uslugu u okviru navedene privatne kirurške poliklinike, od čega je sebi pribavio nepripadnu materijalnu korist od 500 eura.
Omogućavanjem neosnovanih dijagnostičkih pretraga i pregleda za HZZO je nastala šteta u ukupnom iznosu od 803,66 eura.


