U nastavku suđenja bivšem policijskom komandiru za bezbjednost saobraćaja Policijske uprave (PU) Trebinje Bojanu Okuki, pred trebinjskim Osnovnim sudom danas je saslušano troje svjedoka koje je predložila Okukina odbrana.
Petar Kozjak, tadašnji Okukin nadređeni, ispričao je kako ga je Bojan Okuka u junu 2020. godine pozvao i rekao mu da oštećeni Goran Miljanović i Ratomir Runjevac „preko mreža izbacuju neprimjerene sadržaje na račun policije“ i pitao ga šta da radi u to slučaju.
„Rekao sam mu da ih slobodno pozove na informativni razgovor i da im kaže da to ne treba da rade“, ispričao je svjedok Kozjak.
Nakon toga, kaže, Okuka ga je izvijestio da je sa njima obavio razgovor i da je sve proteklo bez problema te da su se „ljudi izvinili“.
Tvrdi da je o tome dobio i zabilješku.
Govoreći o ranijim saobraćajnim prekršajima dvojice oštećenih, Kozjak je ispričao da je prilikom izdavanja prekršaja u saobraćaju Ratomiru Runjevcu ovaj navodno pozdravio Bojana Okuku.
Za istog oštećenog je naveo da su operativnim policijskim saznanjima došli do zaključka da je bio umiješan u jedno krivično djelo. No, tokom današnjeg suđenja nije potvrđeno da je Runjevac ikada procesuiran ili saslušavan u vezi sa tim.
Potvrdio je i da spornog dana u junu 2020. godine komandir Bojan Okuka nije bio uniformisan.
Na pitanje pravnog punomoćnika oštećenog advokata Zorana Ignjatića da li je informativni razgovor obavljen van Okukinog radnog vremena, Kozjak je rekao da je „policija 24 časa na dužnosti“.
Ignjatić je ustvrdio da je prilikom njegovog razgovora sa ocem oštećenog, Kozjak tvrdio da o događaju ne zna ništa, na šta je svjedok odgovorio da to nije tačno te da se ne sjeća detalja razgovora. Sjeća se samo da ih je uputio na unutrašnju kontrolu.
Inače, prema navodima optužnice, koja je podignuta u decembru 2023. godine, Okuka je u junu 2020. godine u prostorijama policijske stanice Trebinje više puta tukao dvojicu mladića koji su tom prilikom zadobili tjelesne povrede.
Tužiteljka Okružnog javnog tužilaštva u Trebinju Bojana Marković je u novembru 2024. godine ipak odustala od krivičnog gonjenja bivšeg policijskog komandira Bojana Okuke, a optužnicu je nastavio da zastupa oštećeni Goran Miljanović, odnosno njegov pravni punomoćnik Zoran Ignjatić.
Svjedoka Buhu zabrinule gradske priče o osveti i pakovanju krivične prijave
Svjedok Bojan Buha, inače kum Bojana Okuke, u junu 2020. godine bio je njegov zamjenik u PU Trebinje.
Kaže da je oštećene Miljanovića i Runjevca upoznao kroz posao, jer ih je sankcionisao u saobraćaju.
Ispričao je da je 2019. godine bio sa policajcem Maksimom Vujadiovićem kada su sankcionisali Runjevca, koji im je tom prilikom rekao da on i Bojan Okuka žele da ga ostave bez posla. Nekoliko mjeseci nakon toga, kaže, zapaljen je automobil policajca Vujadinovića, a Buha je procijenio da bi slično moglo i da se desi Bojanu Okuki.
Naveo je kako je od poznanika, koga pred Sudom nije želio da imenuje, čuo oštećene kako u lokalu „Buls“ pričaju da žele da se osvete Bojanu Okuki, jer navodno hoće da ih ostavi bez posla. Oštećeni su tada vozili za jednu brzu poštu, pa su zbog prirode posla često bili učesnici u saobraćaju.
Buha je potvrdio da je naknadno, u oktobru 2020. godine, sačinio službenu zabilješku u kojoj je spomenut navedeni događaj iz 2019. godine, kada je sankcionisan Runjevac, i paljevina vozila policajca Vujadinovića iz marta 2020. godine te gradske priče o „pakovanju krivične prijave“ Okuki.
Na pitanje advokata Ignjatića zašto je zabilješku napravio tek više mjeseci nakon ovih događaja, svjedok je odgovorio: „Kada sam došao do saznanja o gradskim pričama o osveti, iz straha da ne zapale automobil Bojana Okuke, ja sam odlučio da napišem službenu zabilješku“.
Međutim, o „gradskim pričama o osveti“ nije sačinio posebnu zabilješku, niti je slučaj prijavio, već je samo, kako tvrdi, usmeno obavijestio Bojana Okuku.
„Shvatio sam to ozbiljno“, rekao je svjedok.
Na tvrdnju advokata Ignjatića da se svjedok u hotelu „Nar“ sastao sa Bojanom Okukom, Ratomirom Runjevcem i Goranom Miljanovićem, kako bi oštećene nagovorili da odustanu od krivične prijave, Buha je rekao da ne može toga da se sjeti.
„Je li se ne možete sjetiti, ili se nije desilo“, zapitao je Ignjatić.
„Možda se moglo desiti, ali da smo se sastajali baš za tu priču, ne mogu se sjetiti“, kategoričan je svjedok Buha.
Advokat je ustvrdio da su tom prilikom u hotelu isključili kamere, ali je Buha rekao da to sigurno nije tačno.
Svjedok Maksim Vujadinović, koji je u junu 2020. godine bio policajac u PU Trebinje, ponovio je Buhinu priču o tome kako je Runjevac rekao da on i Bojan Okuka žele da ga ostave bez posla.
Kada mu je zapaljen automobil, kaže da je iz operativih saznanja doznao da bi se taj događaj iz 2019. godine mogao dovesti u vezu s paljevinom automobila i da bi Bojan Okuka mogao biti sljedeći.
To se nije desilo, a istraga o paljenju Vujadinovićevog automobila i nakon skoro pet godina i dalje traje i počinioci još nisu pronađeni.
Naredno ročište zakazano je za 14. februar kada će biti saslušana još dvojica svjedoka odbrane.