Elektroprivreda Republike Srpske krši prava svojih kupaca, nema dosljednost u radu i ne primjenjuje iste kriterije za sve, pokazala je nedavna kontrola Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske (RERS).
Piše: Dejan Tovilović/Capital
RERS je naložio čak deset mjera ERS-u kako bi svoje poslovanje vratio u zakonske tokove i dao im mjesec dana da reaguju i krenu sa otklanjanjem nepravilnosti.
Tako su u ovom javnom preduzeću upozoreni da su kupcima dužni u pisanoj formi dostaviti upozorenje o isključenju struje, uz dokaz da su ostavili rok kupcu da otkloni razlog za obustavu, kako bi isti mogao izbjeći izvršenje ove mjere, što do sada nije bilo slučaj.
Kako saznajemo, ogroman broj kupaca se žalio na postojeću praksu, a svi oni koji su pred regulatorom pokrenuli spor, uglavnom je okončan u njihovu korist.
Takođe, ERS–u je skrenuta pažnja da kod naplate i obustave isporuke električne energije primjenjuje iste kriterije za sve kupce, na ravnopravan i ne diskriminirajući način što do sada nije bio slučaj.
Javna je tajna da ovo preduzeće za pojedine ustanove, preduzeća i pojedince ima visok prag tolerancije po pitanju dugovanja, dok nad drugima sprovodi represivne mjere.
ERS je, kako se to vidi iz zaključka Regulatorne komisije, nije dostavljao izvještaje o pokazateljima komercijalnog kvaliteta u sistemu tržišnog snabdijevanja.
Takođe, zadržavao je i novac koji je pripadao Operaterima distributivnih sistema, odnosno bivšim zavisnim distributivnim preduzećima, pa je obavezan da tu nepravilnost otkloni.
„Dužan je da posebno iskaže segment Operatora sistema podsticaja, te da sredstva prikupljena u sistemu podsticaja na osnovu propisa i odluka nadležnih organa prenese Operatoru sistema podsticaja, te da o dinamici izvršenja ove dužnosti blagovremeno informiše Regulatornu komisiju, kao i da bez odlaganja izmiri obaveze prema proizvođačima električne energije iz obnovljivih izvora u sistemu podsticaja“, navodi se u rješenju RERS-a.
ERS je inače imao pravo da za utvrđene nepravilnosti dostavi svoje komentare, ali većina je odbijena i ocijenjena kao neosnovana.
„Komisija je razmotrila Izvještaj i dostavljene komentare korisnika dozvole, te imajući u vidu da su komentari u cjelosti neosnovani, utvrđene su mjere“, navodi se u njihovom rješenju.