Bojan Stević, koji je 20 godina predsjednik Okružnog suda u Trebinju, na ovoj funkciji, kako navodi Centar za istraživačko novinarstvo, u 2022. godini imao je prosječna mjesečna primanja od 4.764 KM. Ostvario je i dodatni prihod od 1.505 KM, u periodu od 2019. do 2022. godine, kao naknadu za angažman u Centru za edukaciju.
Izvor: www.cin.ba
Prema procjenama koje je Stević naveo u svom finansijskom izvještaju Visokom sudskom i tužilačkom savjetu, njegove i nekretnine njegove supruge vrijede 573.000 KM.
Stević ima stan u Trebinju (procijenjene vrijednosti iz finansijskog izvještaja nosilaca pravosudnih funkcija za 2022. godinu 163.374 KM), a na njegovo ime je ½ i stan u Buni – Mostar, koje kao nasljedstvo dijeli sa bratom.
Na supruzi Bojana Stevića vodi se poslovni prostor od 82,45 m2 (radi se o dva spojena poslovna prostora) u Trebinju, a procijenjena vrijednost iz finansijskog izvještaja nosilaca pravosudnih funkcija za 2022. godinu iznosila je 150.000 KM. Na ime Stevićeve supruge je i stan u Herceg Novom, čija je procijenjena vrijednost, takođe 2022. godine, bila 220.000 KM.
Stević ima vozilo volkswagen – tiguan, čija je procijena vrijednost 2022. godine bila 25.000 KM, a navedeno je i da posjeduje ličnu ušteđevinu od 35.000 KM.
U imovini Bojana Stevića navodi se i da je suvlasnik tri kuće u Hodbini – Mostar, kao i više zemljišta u Hodbini, koja su dio nasljedstva i dijeli ih sa ostalim.
Inače, Bojan Stević je rođen u Buni kod Mostara 1958. godine. Diplomirao je na Pravnom fakultetu Univerziteta u Mostaru 1981, a tri godine kasnije položio i pravosudni ispit.
Karijeru je počeo 1983. godine kao sudski pripravnik, a već naredne godine imenovan je za sudiju Opštinskog suda u Mostaru. Na ovoj funkciji je ostao do aprila 1992. godine. Nekoliko mjeseci radio je kao sudija Osnovnog suda u Nevesinju, a u novembru iste godine prelazi u Osnovni sud u Trebinju gdje je sudijsku dužnost obavljao do marta 2004. godine. Od tada do danas je predsjednik Okružnog suda u Trebinju.
Svi članovi njegove porodice, supruga Olgica, kćerka Jelena i sin Aleksandar su pravnici. Olgica Stević je godinama bila notarka u Trebinju, a notarka je i njihova kćerka Jelena.
Ko je rekao da je pravosudje kicma Drzave, Okruzni sud je 16/09/2013g. donijo rjesenje o pravnoj nevaznosti moga ugovora o poklonu nekretnine sa Majke na mene od 13/09/1984g.I PJ bileca mi je ponistila upis u zemljis. knjigu od 26/01/2012 kojega je provela sudija Vesna Ivkovic, pa ista ta Vesnaje bila izvjestilac okruznom sudu i izjavila da nije bilo uslova za upis jer ugovori nisu potpisani od saugovaraca. Pazite, ti ugovori su apsolutni falsifikat, naknadno otkucani i ubaceni u zbirku isprava na mjesto ispravnih, potpisanih ugovora sa kojima je 15/04/1986g izdata urbanisticka saglasnost. Sudija Vesna Ivkovic je izjavila da stav 2 sl lista br 38/78 clan 9 stav 2 pored obaveze pismene forme ugovora i potpisi saugovaraca moraju biti ovjereni od suda, a precutala je stav 4 koji kaze da je ugovor pravno valjan bez potpisa ako su ugovorne strane izvrsile bar vecinu zahtjeva iz ugovora.Zakonodavac je ostavijo 15 god.od 04/01/1979g. Dakle sudija Vesna Ivkovic je napravila krivicno djelo da svojoj bivsoj kolegici Spomenki Tesanovic pribavi imovinsku korist, a meni totalnu stetu oduzimanja terena na kome je ozidana kuca i poslovni prostor. Pravi ugovori su pronadjeni u septembru 2022g. Oce li mi okruzni sud dosuditi naknadu troskova u pisanju sest Apelacija i na svaku je Zvonko Mijan odgovorijo da su podnosene poslije vremena za podnosenje apelacije. Ustavni se ravno po datumi donosenja rjesenja 16/09/213, a ne po datumu dostavljanja stranci15/03/2014g. Dakle primijo sam rjesenje dan prije sest mjeseci, sto je lopovski sracunato da zakasnim sa zalbama. na rjesenje okruznog suda sam se zalijo Vrhovnom sudu R srpske i pa su me izvjestili da su moju zalbu protiv okruznog suda vratili osnovnom sudu trebinje na dalje nadlezno postupanje predvidjeno po zakonu. Kao da su se sprdali sa pravosudjem.
Visoki prestavnik za Bosnu i Hercegovinu mi odgovori da na odluku suda moze uticati VSTVijece, pa sam se zalijo VSTVijecu i, cini mi se, Alma Hasanovic mi odgovori da VSTV ne moze uticati na odluku suda Trebinje. Zalio sam se Vrhovnom sudu R Srpske protiv Rjesenja Okruznog suda Trebinje, pa mi Vrhovni sud odgovori da su moju zalbu proslijedili Osnovnom sudu trebinje na dalji postupak i odlucivanje predvidjeno po Zakonu. Taj odgovor Vrhovnog suda sam prilozijo evropskom sudu u Strasburgu kao dokaz da sam se zalijo najvisoj unstanci Republike Srpske,a li Evropski sud iz Strazburga mi odbaci apelaciju jer nijesam isao sa zalbom najvisoj instanci u Republici Srpskoj. Ovo mi je odgovorijo nekakav Ilijesku, cini mi se, sto je neprofesionalna praksa da i ne pregledaju poslata dokumenta. Koja Drzava ????? Moja urban. saglas.je izdata 15/04/1986g na osnovu zk izvadka i zk uloska na kome su upisane dvije parcele. 11/08/2011 trazim zk izvadak i pokazem Gradjevinsku dozvolu, pa me referent ne nadje ni u cemu upisanog kao vlasnika u bilecskom katastru, a moje parcele su 2010g upisane na druge osobe prva od 400kvadr. na brata Draga a druga od 640 kvadr.na strinu Stanu u vlasnistvo 1/1. Ko to kaze da uvodimo Vladavinu prava u Rep. Srpskoj. Vidljivo je da su 1985g sve dazbine placene, pa sam se ponovo , sa svim troskovima upiso u zemljisnu knjigu, pa su i to ponistili jer je sudija Vesna Ivkovic svjedocila Sudskom vijecu da ugovori nisu potpisani i plus slagala je da u sl listu br; 38/78 clan 9. stav 2. da je obaveza pismene forme ugovora i dodala je da su i potpisi saugovaraca obavezni- sto nije tacno. Kada sam 2017 jedva dosao do Bojana Stevica ni ne pogleda rjesenje nego mi kaze da se odluke sudova moraju izvrsavati. Tako je to kada u krivicnom zakonu pise clan 2. i clan 3. da niko nema pravo uticati na odluku suda. L P LJubo P S.Bilecski katastar, trebinjski osnovni i Okruzni sud Trebinje, VSTVijeceSaraj., Vrhovni sud Srpske Banja LUka, Ustavni sud B i H , i evropski u Strazburgu Niko od drzavnih institucija mi ne ilijeva povjerenje u ikoliko pravnu drzavu