Na današnjem ročištu po tužbi sindikaliste Dejana Pikule protiv Elektroprivrede Republike Srpske (ERS), pred Osnovnim sudom u Trebinju, ekonomska vještakinja Velinka Tomić navela je da ostaje pri dopunjenom nalazu i mišljenju, u kojem je utvrđivala iznos naknade po osnovu radnog učinka koji je trebalo da bude isplaćen Pikuli.
Na osnovu ovog vještačenja, punomoćnik Dejana Pikule advokat Dragan Škuletić dopunio je tužbeni zahtjev, a ERS-ov advokat Jugoslav Milanović smatra da je u pitanju proizvoljno traženje.
Obje strane odbile su danas kao nepotreban prijedlog za miješanje treće osobe u ovu parnicu, zbog čega je sutkinja Jovana Mijatović odgodila ročište do okončanja tog postupka.
Podsjećamo, radnik Dejan Pikula je tužbu protiv ERS-a podnio zbog, kako tvrdi, nezakonitih aneksa ugovora o radu kojima je degradiran. Prema navodima iz tužbe, u februaru 2025. godine premješten je na drugo radno mjesto, na kojem su mu mjesečna primanja umanjena za nekoliko stotina maraka u neto iznosu.
U tužbi se navodi da je do premještaja došlo nakon njegovog angažmana u organizovanju zbora radnika, na kojem je, između ostalog, zatražena ostavka generalnog direktora ERS-a i članova uprave. Nakon toga ponuđeni su mu sporni aneksi ugovora, koji su značili i manju zaradu.
Iz ERS-a su, u obrazloženju odluke o premještaju, naveli da je Pikula raspoređen na novo radno mjesto zbog potrebe angažovanja iskusnog stručnjaka za analitiku, „u interesu preduzeća“. Novo radno mjesto predviđeno je u kabinetu generalnog direktora ERS-a, a Pikula je u međuvremenu dobio rješenje o promjeni mjesta rada iz Trebinja u Bileću, što nije predmet ovog spora.


