Dva i po sata trajala je javna rasprava o ponovljenom nacrtu Urbanističkog plana Trebinja, koji predviđa širenje grada u narednih 20 godina. U raspravi je učestvovala gotovo polovina od tridesetak prisutnih građana. Najviše nezadovoljstva odnosilo se na izgradnju novih pristupnih puteva za koje mještaju smatraju da su bespotrebni.
Prema riječima mještana Pridvoraca i Zasad polja koji su govorili na današnjoj javnoj raspravi, putevi su ucrtani „bez izlaska na teren“, pa bi njihova izgradnja ugrozila vinograde, voćnjake i okućnice.
Jedna porodica iz Pridvoraca navela je da bi ostala bez tri vinograda, dok bi novi put u Zasad polju prolazio preko kuća ili oduzimao čitave okućnice, uključujući i prostor septičkih jama.
„Na mjestu nekadašnje kozije staze sada planirate praviti put, pored postojećeg koji ide ka Redžepovini i koji je skoro četiri metra širine. Neko je riješio da prolazi da ruši nama dvorišta i kuće zbog kozije staze koja ide ka nigdje”, rekao je jedan od mještana Zasad polja i dodao da niko nije došao fizički da pogleda taj put.
Kao odgovor od nadležnih su dobili obećanje da će razmotriti njihove primjedbe te da taj put neće koristiti oni koji odlučuju o urbanističkom planu već upravo tamošnji mještani.
Mještani su i u nastavku javne rasprave pokušali da pojasne kako nacrtani put nema svrhu.
Pored toga, na današnjoj raspravi pitanja su otvorila i brojna druga, po mišnjenju pojedinih Trebinjaca, sporna rješenja, poput planiranih kružnih tokova u Pridvorcima gdje bi na prostoru od kilometar i po navodno trebalo da budu čak četiri.
“Kružne raskrsnice nisu predmet ovoga dokumenta, tako da to nije pitanje za nas”, rekla je Mirjana Sinadinović, diplomirani inženjer arhitekture i kordinatorica radnog tjela na izradi Urbanističkog plana.
Pojasnila je da se na ovom nivou planiranja ne definiše tip raskrsnice već da se to definiše naknadnim detaljnim dokumentima.
Iako je, prema njihovim podacima oko 70 odsto primjedbi građana djelimično ili u potpunosti prihvaćeno, nezadovoljstvo dijela javnosti nije umanjeno.
„Većina zahtjeva je prihvaćena i uvrštena u novi nacrt plana. Nismo tu da ispunjavamo želje, već da na korektan način sagledamo sve”, rekla je tokom javne rasprave Mirjana Sinadinović i dodala da na primjedbe koje su uvažene nisu davali dodatne odgovore.
Građani su, međutim, istakli da plan ne odražava stvarne potrebe terena ni tradiciju prostora.
„Pridvorci se ovim planom pretvaraju u šorove, što podsjeća na rješenja iz Srema i Vojvodine, a to nije u skladu s našim načinom života. Za dvadeset godina ovakav plan može izazvati ozbiljan haos“, rekao je jedan od mještana ovog trebinjskog naselja.
Ocijenio je i da su plan izrađivali ljudi „koji nisu ni kročili“ na teren.
„Očigledno je da neko ko je pravio plan nije upoznao fizionomiju ni život u ovom dijelu grada. Ovaj dio treba vratiti na doradu, posebno južni dio, kako Trebinje za dvije decenije ne bi ličilo na Laktaše ili Posavinu“, dodao je u svom obražanju mještanin Trebinja.
Posebno je problematizovan na današnjoj raspravi i novi pristupni put prema novoj trebinjskoj bolnici. Građani su se pitali zašto nije prihvatljivo rješenje da prošire postojeći, umjesto što grade novu saobraćajnica.
Upravo je na to upozoravao i trebinjski Pokret za restituciju, čiji su članovi danima blokirali radove na lokaciji na Otoku. Direkt je u više navrata izvještavao o ovome.
Neki od građana su problematizovali i što im je obavlještenje o javnoj raspravi poslato tek prije četiri dana, smatrajući da je to kasno s obzirom na to da se radi o ovako važnom dokumentu.
Današnja rasprava je uslijedila nakon što su građani uputili ukupno 131 primjedbu na nacrt Urbanističkog plana.
Podsjećanja radi, kako smo ranije pisali prvenstveno je Firma “Urbis” zaprimila 117 primjedbi Trebinjaca, nakon čega su građani uputili još 14 žalbi. Na današnjoj javnoj raspravi nije bio prisutan gradonačelnik Trebinja Mirko Ćurić.
Prema najavama predstavnika firme “Urbis” prijedlog Urbanističkog plana Trebinja mogao bi se u oktobru naći pred ovdašnjim odbornicima.