Kao neosnovana, odbijena je apelacija Žarka Lakete čime je Ustavni sud BiH stavio tačku na njegovu tužbu protiv “Direkta” i novinarke Milanke Kovačević.

Laketa se Ustavnom sudu žalio na odluke Osnovnog i Okružnog suda u Trebinju kojima je “prekršeno pravo na pravično suđenje”. Naveo je i da tužene nisu dokazale tvrdnje u spornim člancima.
Smatra da su redovni sudovi proizvoljnom primenom prava izvršili povredu prava na pravično suđenje jer nisu “uobzireni” (!?) dokazi, tvrdnje i zahtevi apelanta, a prihvaćeni su navodi tuženih kao osnovani.
Istakao je da je objavljivanjem spornih članaka “u ozbiljnoj meri narušen apelantov lični i poslovni kredibilitet, kao i ugled i čast, te je duže vreme trpeo veliki intenzitet duševnih bolova”.
Ustavni sud je u svojoj odluci naveo da su redovni sudovi pri donošenju odluka argumentovano zaključili da se ne radi o prenošenju neistinitih činjenica, odnosno da se ne radi o kleveti, jer iz dokaza proizilazi da se radi o istinitim činjenicama i vrednosnim ocenama.
Ustavni sud je ocenio da se “Direkt” nije bavio privatnim životom Žarka Lakete nego isključivo profesionalnim aspektom njegovog delovanja i zaključuje da tužene nisu postupale zlonamerno.
U odluci stoji i da Ustavni sud smatra da je izveštavanje u kome je obrađivano pitanje funkcionisanje policijskih organa i njihova eventualna povezanost sa kriminalnim miljeom od opšteg interesa.
Odluka Ustavnog suda BiH je konačna i obavezujuća čime je stavljena tačka na tužbu koji je Žarko Laketa, sada penzioner, podneo protiv “Direkta” i novinarke Milanke Kovačević u septembru 2018.
Za pretrpljene duševne bolove i naknadu nematerijalne štete tražio je 3 hiljade maraka. Tokom postupka je tužba proširena, a odštetni zahtev povećan na 5 hiljada KM.
Ovaj policajac, pomoćnik direktora Granične policije BiH, načelnik Policijske uprave Trebinje i, na kraju, savetnik ministra Staše Košarca, je bio predmet serije tekstova u kojima smo obrađivali njegovu profesionalnu, ali i privrednu ulogu.
Uprkos presudi za zloupotrebu službenog položaja i nizu nepravilnosti koje su dokazane, karijera Žarka Lakete išla je uzlaznom putanjom.
Nije tajna da je u vlasništvu porodice ovog delatnika i privatnog preduzetnika imovina čija vrednost velikoj meri prevazilazi njihove zvanične prihode.
Osnovni sud u Trebinju je odbacio tužbeni zahtev kao neosnovan i naložio Laketi da na ime sudskih troškova plati 3.780 KM.
Nakon što je Laketa uložio žalbu, suđenje je nastavljeno pred Okružnim sudom u Trebinju. Potvrđena je prvostepena presuda, a Laketina žalba odbačena kao neosnovana.
Okružni sud je smanjio iznos troškova parničnog postupka na 1.170 KM koji Laketa za sudske troškove treba da isplati “Direktu”.
Na kraju, Laketa se obratio i Ustavnom sudu BiH koji je njegovu apelaciju odbacio kao neosnovanu.
Za redakciju “Direkta” je od najveće važnosti to što je presudama potvrđeno da su se novinari pridržavali profesionalnih i etičkih standarda, kao i da su za tvrdnje iznosili valjane dokaze.


