ODRŽANA 20. REDOVNA SEDNICA:
Nevesinjski odbornici podržali rad načelnika Avdalovića

Autor: Milanka Kovačević Direkt priče Politika
10 minuta čitanja
20. zasedanje SO Nevesinje

Nevesinjski odbornici su se danas prvi put našli u ulozi da ocenjuju rad načelnika opštine na osnovu građanske pritužbe. Povod je prijava Jasne Ibrić, inače odbornice u Gradskom veću Kelna, koja je tražila da se preispita rad Milenka Avdalovića. Odbornica Valentina Šiljegović tražila je odgovore na pitanja o problemima u osnovnom i srednjoškolskom obrazovanju.

Nikome nije bila prijatna tema kojom su se odbornici bavili na početku današnjeg zasedanja Skupštine opštine Nevesinje. Građanka Jasna Ibrić krajem jula ove godine obratila se načelniku Avdaloviću i tražila objašnjenje zašto je koncert Mirka Pajčina, poznatog kao Baja Mali Knindža, na društvenim mrežama predstavljen kao deo manifestacije „Nevesinjska olimpijada“. Zahtevala je i informaciju o tome da li je događaj finansiran javnim novcem.

Smatrala je i da se načelnikovo prisustvo pomenu Ratku Mladiću, kao i vest o tome koju je objavilo Radio Nevesinje, kose sa misijom koju ove dve institucije imaju u lokalnoj zajednici.

Baner
Baner

Budući da član 91. Zakona o lokalnoj samoupravi RS nalaže da skupština razmatra pritužbe fizičkih i pravnih lica na rad načelnika, ova tema se našla na današnjem zasedanju.

Odbornik Socijalističke partije Marko Grahovac rekao je da načelnik nema nikakvu odgovornost.

„Radio Nevesinje vodi računa o događajima koji su masovni i o tome izveštava“, rekao je Grahovac i dodao da, po njegovom mišljenju, nije bilo kršenja zakona.

Investitore umesto retorike- Marko Grahovac

Pozvao je Jasnu Ibrić da iskoristi svoj uticaj i dovede investitore iz Nemačke kako bi zajedno pozitivno uticali na razvoj opštine jer „baviti se nekom retorikom 35 godina nakon rata ne može dobra doneti nikome“, ocenio je Grahovac.

U ime Kluba odbornika SNSD-a Milosav Uljarević dao je podršku radu načelnika.

„Svojim postupanjem nije uvredio nikoga niti je oduzeo nekom prava niti povredio osobe niti skupine ljudi. Stava smo da je načelnikovo privatno pravo da bude prisutan u verskim objektima.“

Uljarević je takođe podvukao da je koncert bio u privatnoj režiji i da nije bilo vređanja bilo koga po nacionalnoj osnovi.

„Građani Nevesinja mogu uzdignute glave jer je prošlo sve u dostojanstvenoj atmosferi“, zaključio je Uljarević.

Avdalović: Tresla se gora, rodio se miš

„Ovde nema nikakvog spektakla“, rekao je načelnik Milenko Avdalović, istakavši da greše oni koji misle da je ovde ‘92. i da ne postoji politička zrelost.

„Živimo u gradu koji je potpuno slobodan i koji je otvoren za svakoga“, kategoričan je Avdalović, koji je dodao da su sve procedure ispoštovane.

Obavestio je odbornike i da se Jasna Ibrić, osim Ombudsmenu za ljudska prava, Međureligijskom veću i Ministarstvu uprave i lokalne samouprave, obratila i UNESCO-u, na čiju bi listu nematerijalnog kulturnog nasleđa trebalo da bude uvrštena i Nevesinjska olimpijada. Ukoliko bude reakcija, one će biti razmatrane u decembru, na 21. zasedanju koje će biti održano u Kini.

Konsultovalo se o zaključku
Jasna Ibrić (foto: Instagram)

Nakon petominutne pauze, koja je iskorišćena za definisanje zaključka, prisutni odbornici jednoglasno su podržali zaključak prema kojem „u postupanju organa Opštinske uprave i načelnika opštine nisu utvrđene povrede radne dužnosti niti nepravilnosti u postupanju kojima bi bila povređena prava ili zakonom zaštićeni interesi građana u ostvarivanju njihovih prava i interesa“.

Osvrćući se za Direkt na zaključak, Jasna Ibrić rekla je da je ovako nešto i očekivala:

„Načelnik, pored političke i moralne odgovornosti, ima i zakonske obaveze prema svim građanima. Zato tražim jasno obrazloženje na osnovu kojih dokaza i propisa je zaključeno da nije bilo nepravilnosti. Zatražit ću nezavisnu provjeru i poduzeti daljnje korake, a dokumentaciju dostaviti ombudsmenima BiH kao dopunu postojećeg predmeta. Građani imaju pravo na transparentnost i odgovornost nosilaca javnih funkcija.“

Problemi u obrazovanju pred odbornicima

U nastavku zasedanja bilo je reči o Izveštaju o radu Dečijeg vrtića „Sveta Evgenija carica Milica“, koji je predstavila direktorica Jelena Vujičić. Istakla je da je iza njih uspešna godina i izrazila zadovoljstvo što su radovi na proširenju objekta u toku, jer su zbog nedovoljnih kapaciteta prinuđeni da prave liste čekanja. U 2025. godini bilo je mesta za 111 polaznika uzrasta od tri do šest godina.

Potom se prešlo na stanje u oblasti osnovnog obrazovanja. Direktor Osnovne škole „Risto Proroković“, koji je i odbornik SNSD-a u SO Nevesinje, Miljan Avdalović izneo je podatak da je u 2025. godini broj osnovaca u opštini Nevesinje bio 825, a da ih je ove godine za 15 više.

Izrazio je zadovoljstvo i činjenicom da su sačuvana sva područna odeljenja. Upoznao je odbornike i sa aktivnostima, realizovanim ekskurzijama, takmičenjima i detaljima finansijskog izveštaja.

Odbornica Liste za pravdu i red Valentina Šiljegović, osvrćući se na izveštaj, istakla je da je važno govoriti i o problemima koji postoje. Jedna od stvari koja, po njenom mišljenju, nije objašnjena javnosti jeste način selekcije vukovaca koji su išli na ekskurziju u Srbiju.

Direktor Avdalović rekao je da je ukupno bilo pedesetak mesta za devet škola u istočnoj Hercegovini, što znači da je Nevesinje moglo da pošalje pet vukovaca, odnosno šest, zahvaljujući Gacku koje je ustupilo jedno mesto.

Objasnio je da je bodovanje vršeno na osnovu kriterijuma koje primenjuju i za izbor učenika generacije.

„Bilo je maksimalno korektno i transparentno“, kategoričan je bio Avdalović.

Drugi problem koji je izazvao polemiku u Nevesinju jeste raspodela prvaka po odeljenjima. Naime, odbornica Šiljegović pomenula je da je nezadovoljstvo među roditeljima izazvala činjenica da u jednom odeljenju imaju samo tri devojčice i 18 dečaka, dok je u drugom odeljenju, u istoj smeni, 14 devojčica i osam dečaka.

Pitala je da li je taj odnos mogao biti ujednačeniji, kojim su se kriterijumima vodili i da li je Ministarstvo upoznato sa problemom.

Direktor Avdalović rekao je da tu problema nema jer samo jedna osoba želi da se drugačije formiraju odeljenja prvaka, dok je 50 roditelja potpisalo da su saglasni sa rasporedom.

„Ni jedan pedagoški standard nama ne kaže da mora da bude nivelisan broj učenika muškog i ženskog pola i mi nećemo ništa raditi po tom pitanju“, rekao je Avdalović.

Potvrdio je da su se neki ovim povodom obraćali Ministarstvu prosvete i kulture, školskom odboru i prosvetnoj inspekciji, ali je on uveren da je škola postupila kako treba.

Iako je odbornica Šiljegović insistirala na pitanju da li su odeljenja mogla biti uravnoteženija, konkretan odgovor nije dobila.

Sudski spor i poništen konkurs u srednjoj školi

Što se srednjoškolskog obrazovanja tiče, izveštaj je odbornicima predstavila Dragana Budalić, direktorica SŠC „Aleksa Šantić“.

Istakla je da u opštini Nevesinje beleže pad broja srednjoškolaca, a u 2025. godini bilo ih je 426, raspoređenih u 21 odeljenje.

Pohvalila se rezultatima rada i uspesima na takmičenjima, kao i rekonstrukcijom zgrade gimnazije koja je počela u avgustu, a za koju je Vlada RS izdvojila 1,7 miliona maraka.

Odbornik Milosav Uljarević rekao je da su građani sa oduševljenjem dočekali pomenute radove, kao i da će Dom zdravlja, na čijem je čelu, finansirati odlazak učenika SŠC-a na jedno takmičenje kako bi sa svoje strane rasteretili ovu ustanovu.

Valentina Šiljegović pitala je iz kojih izvora se finansiraju sudski troškovi, jer javnost interesuje zbog čega je došlo do sudskih procesa i u kojoj su fazi.

Treba pričati i o problemima- Valentina Šiljegović

Pomenula je konkurs za računovođu u SŠC-u i pitala zašto je poništen i da li je angažovan advokat.

„Slučajno sam bila upoznata sa situacijom da su u osnovnoj školi, za vreme prethodne direktorice, advokati isplaćani iz materijalnih troškova škole, a onda je od roditelja traženo da donacijama kupe krede, spužve i sve ostalo što je neophodno za odvijanje nastave“, rekla je Šiljegović.

Budalić je rekla da se danas raspravlja o izveštaju iz 2025. godine, a da će sudski spor biti obuhvaćen narednim izveštajem.

Potvrdila je da je konkurs poništen, da stoji iza svoje odluke i da je pokrenut sudski spor, ali da još nije održano ni pripremno ročište.

„Postupak je tek krenuo. Nakon postupka, sve što bude trebalo, mogu da objasnim. Ako bude neke moje greške, grešku i krivicu ću, naravno, da prihvatim. Ukoliko ne bude, svakako će postupak to i pokazati“, rekla je direktorica Budalić.

Odbornici su upoznati i sa radom Muzičke škole „Sv. Roman Melod“ i Narodne biblioteke, čiji su izveštaji bez diskusije jednoglasno usvojeni.

Sednica je završena bez odborničkih pitanja.

Podijeli članak
Ostavite komentar

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Skip to content
Politika privatnosti

Ova Politika privatnosti definiše politike kontrolora podataka: Udruženje građana „Druga priča“, Stari grad 62, Trebinje, Bosna i Hercegovina u daljem tekstu portal Direkt o prikupljanju, korišćenju i otkrivanju vaših podataka koje prikupljamo kada koristite našu web stranicu www.direkt-portal.com Kontakt osoba zadužena za rukovođenje i nadzor prikupljanja i obrade ličnih podataka: Nikolija Bjelica Škrivan, nikolija.bjelica@direkt-portal.com

Pristupanjem ili korišćenjem naše internet stranice, pristajete na prikupljanje, korišćenje i otkrivanje vaših informacija, odnosno ličnih podataka, u skladu sa ovom Politikom privatnosti.

Više pročitajte na našoj stranici Politika privatnosti.